昨天别人问了我一个问题，瞬间把我给问懵了。事情是这样的，问我给到一个既定数组，现在让我实现下将数组元素从低到高升序排列。第一个反应是直接使用ksort之类排序函数操作（一时脑子浆糊，这系列函数每次都要翻手册，实际上是asort）。告诉我，不能使用内置函数，需要自己写一个。好吧，这么大的坑，有简单的不用，要来个复杂的。当时写了个简单实现的方案，没多想，晚上闲着没事就想了下效率问题。最近对程序运行效率始终保持敏感。就想测试下各方法效率到底相差多少。

首先需要一个测试的数组，给定100W元素的数组。

第一问题就来了，如何快速有效的生成包含100W元素的无序数组？

其实当时我是想生成一个值为1-100W之间的随机数的。又脑子浆糊没想到啥简单办法，就将就使用下不重复的数据吧，不影响后续进行排序操作。简单办法：

$arr=range(1,1000000,1);
shuffle($arr);

生成了既定数组后，就是排序操作了，这里应用下ThinkPHP5的debug函数，计算下脚本时间。

一、使用asort进行排序操作。

debug('begin');
asort($arr);
debug('end');
dump(debug('begin','end').'s');

输出结果：string(9) "0.711041s"。耗时0.7秒完成了百万数据的排序操作，asort在PHP7的效率还是非常高的。

二、自定义比较排序。

debug('begin');
$length=count($arr);
    for($i=0; $i<$length-1; $i++){
	for($j=$i+1; $j $arr[$j]){
	      $temp = $arr[$i];
	      $arr[$i] = $arr[$j];
	      $arr[$j] = $temp;
	   }
    }
}
debug('end');
dump(debug('begin','end').'s');

for的效率还真是底下，两层for就干脆别提了，意料之中的脚本超时，于是将既定数组缩小的1W。再次运行脚本，输出结果：string(9) "7.845449s"。1W数据竟然高达7秒。

三、冒泡排序。

$length=count($arr);
    $temp =0;
	for($i=0;$i<$length;$i++){ 
	   for($j=0;$j$arr[$j+1]){ 
	          $temp=$arr[$j];
	          $arr[$j]=$arr[$j+1];
	          $arr[$j+1]=$temp; 
	       } 
	   } 
}

运行结果：string(9) "9.343535s"。没想到冒泡竟然也如此低下。但凡两层for的都太低效了。印象中冒泡不能这么低啊，网上搜了下关于冒泡的改进方法。

四、改进版的冒泡排序。

$length = count($arr);
    $flag = TRUE;
	for($i = 0;($i < $length - 1) && $flag;$i ++){
	   $flag = FALSE;
	   for($j = $length - 2;$j >= $i;$j --){
	      if($arr[$j] > $arr[$j + 1]){
	         $temp=$arr[$j];
	         $arr[$j]=$arr[$j+1];
	         $arr[$j+1]=$temp; 
	         $flag = TRUE;
	      }
	 }
}

输出结果：string(9) "8.566490s"。比直接冒泡的提高了不到1秒。

通过简单测试看来还是通过PHP底层运算来的高效和简便。在不能使用内置函数的时候，如果基础知识不稳固，还是蛮吃力的。